Ваши отзывы о rbc.ru

В этой теме вы можете высказывать свое мнение о новостях РБК (www.rbc.ru).

Что вам нравится у нас? Что не нравится? Новостей по какой тематике вам не хватает?
Есть ли у вас идеи, как сделать сайт лучше?

Все, что приходит в голову, можете писать тут.

Мы прочитаем, примем к сведению, решим, что можно улучшить.

Обмен мнениями:

  • 2014-09-01 23:00 Ваш никнейм: egor

    Уберите троллей из админов, которые не могут нормально сформулировать заголовок...
    0
  • 2014-09-02 00:20 Ваш никнейм: dmitrij

    как раз нравятся формулировки новостей. никаких навязываний точек мнения. очень демократично и позволяет рассуждать, а не спорить.
    0
  • 2014-09-02 00:32 Ваш никнейм: egor

    А вчера с петрушкой что было?!
    0
  • 2014-09-02 00:43 Ваш никнейм: aleksand

    все устраивает..)) побольше IT новостей.
    0
  • 2014-09-02 01:01 Ваш никнейм: ivan

    Про "общагу" было круто. Но это не формат такого издания, как РБК
    0
  • 2014-09-02 02:29 Ваш никнейм: dmitry

    Цитата: " Новостей по какой тематике вам не хватает?"

    Ответ: "Сельское хозяйство и Электропромышленность."
    0
  • 2014-09-02 02:57 Ваш никнейм: ulja

    Здравствуйте. С каких пор Йемен стал "африканской страной"?! http://www.rbcdaily.ru/2011/06/12/focus/562949980418108 см. первый абзац второе предложение. Подобные ошибки в деловой газете недопустимы!
    0
  • 2014-09-02 03:20 Ваш никнейм: ilja

    Это страница РБК, информагентства, а не газеты Daily.
    0
  • 2014-09-02 04:20 Ваш никнейм: pavel

    Введите модерацию уже
    0
  • 2014-09-02 04:27 Ваш никнейм: ekaterin

    хорошо было бы убрать комментарии.. 90% - мусор, или, по крайней мере, фильтровать как-то
    0
  • 2014-09-02 04:44 Ваш никнейм: dmitrij

    ох уж эти женщины со свой эпиляцией))))))))))))))))))
    0
  • 2014-09-02 05:25 Ваш никнейм: ekaterin

    Господа, ну давайте хотя бы выражать свои мысли более культурно, а?
    0
  • 2014-09-02 05:47 Ваш никнейм: dmitrij

    назвать 9х из десяти грязью, это по-вашему культурно?
    0
  • 2014-09-02 05:56 Ваш никнейм: dashenka

    страничка РБК ВК создает впечатление, что к РБК (ни одному проекту) не имеет отношение. Надо либо поменять название, либо вернуться к тематике и уровню РБК.
    То что здесь происходит - какая-то вакханалия желтушной бессмыслицы. Новости ни о чем, а о комментах даже говорить не стоит.
    Для кого вы пришло ВК? в чем цель? отчитаться пред руководством и акционерами о присутствии в соц сетях?... такое присутствие - реальный удар по стратегии развития бизнеса, т.к. аудитория ВК моложе телезрителей Вашего канала и потребителей бумажных носителей.
    после такого знакомства в нежном возрасте вряд ли они среди деловых СМИ выберут издания РБК. Не кривя душой - жаль((((.
    Сколько тем, которые не успевают обсудить в формате канала, а они реально интересны.
    Предлагаю ангажировать Демуру - здесь хоть жизнь начнется.
    0
  • 2014-09-02 06:43 Ваш никнейм: marija

    новостей по лесной и лесопожарной тематике мало!
    0
  • 2014-09-02 06:46 Ваш никнейм: kostja

    Ха, перестаньте говорить о талибах, педофилах, чурках-бандитах, Усама Бен Ладене и цены вам не будет.
    0
  • 2014-09-02 07:11 Ваш никнейм: olga

    ещё ни разу не видела у вас нормальных, неискажённых новостей
    0
  • 2014-09-02 07:24 Ваш никнейм: ilja

    Приведите пример "искаженной" новости у нас.
    0
  • 2014-09-02 07:37 Ваш никнейм: dmitrij

    да-да, мы Вас внимательно...
    0
  • 2014-09-02 07:38 Ваш никнейм: kostja

    Она уже ответила на этот вопрос, сказав что все искажены)
    0
  • 2014-09-02 07:42 Ваш никнейм: ivan

    просто у них такая манера подачи информации. Кому-то она кажется искаженной, кому-то нет
    0
  • 2014-09-02 07:52 Ваш никнейм: kostja

    Манера, вот как это сегодня называется. ;)
    0
  • 2014-09-02 08:33 Ваш никнейм: ivan

    Спасибо товарищам из РБК! Есть хоть польза от того, что сижу в ВК, новости узнаю. Нравятся простые и лаконичные посты. Спасибо!
    0
  • 2014-09-02 10:23 Ваш никнейм: nicolas

    Одно из немногих более-менее адекватных информагентств...
    0
  • 2014-09-02 10:41 Ваш никнейм: ivan

    Заголовки нужно писать нормальные.
    0
  • 2014-09-02 10:43 Ваш никнейм: larisa

    Отнимите клаву у тех, кто вам заголовки к статьям пишет. Своей криворукостью позорят авторов статей.
    0
  • 2014-09-02 11:16 Ваш никнейм: elena

    +1. Хоть бы статью прочли....
    0
  • 2014-09-02 11:42 Ваш никнейм: ivan

    РБК, зачем вы пиарите Прохорова? Последние новости только о нем! Тошнит...
    0
  • 2014-09-02 11:45 Ваш никнейм: analizi

    Первое что подумал, а что туть написать?
    0
  • 2014-09-02 12:23 Ваш никнейм: serezhka

    модератор нужен, а то одно дело - комментарии к новости, и совсем другое когда бессвязные сообщения или сообщения которые просто противно читать, оставленные всякими тролями, к примеру:

    Новости РБК
    Йеменцы устроили побоище в честь возвращения президента А.Салеха
    Ссылка top.rbc.ru
    Три часа назад

    Костик Курганов
    Поёбище, блять... С Добрым утром!)
    сегодня в 8:48

    или


    Новости РБК
    Украина пригрозила РФ отказом от российского газа
    Ссылка top.rbc.ru
    сегодня в 2:34

    Костик Курганов
    Бля, мне лично до усёру страшно! Пригрозила...
    сегодня в 8:54
    0
  • 2014-09-02 13:00 Ваш никнейм: mark

    Поставьте нормального редактора на zoom.cnews.ru - само cnews.ru нормальное, а вот обзорщики пишут отвратно, читать противно
    0
  • 2014-09-02 13:19 Ваш никнейм: andrej

    Пишете порой про всякую ерунду. А про то, что Красноярск бьётся против строительства завода ферросплавов ни слова. Вы не в курсе, или Вашему "Независимому" средству массовой информации не разрешают этого делать?
    0
  • 2014-09-02 13:23 Ваш никнейм: dmitrij

    мне нравится!)))
    0
  • 2014-09-02 13:29 Ваш никнейм: andrej

    Было бы здорово, если бы вы сдабривали часть новостей, где это стоит того, иллюстрациями, как ваши коллеги из РБК дэйли.
    0
  • 2014-09-02 13:49 Ваш никнейм: asdf

    Больше правильного анализа финансовых рынков! а то у вас вечно всё растет!
    0
  • 2014-09-02 13:53 Ваш никнейм: kostja

    Вообще хочу выразить некоторое уважение РБК, это один из немногих ресурсов где меня еще не забанили за мое свободное изречение.)
    0
  • 2014-09-02 15:49 Ваш никнейм: mark

    вы не даете много интересной информации,в отличии от Правды.ру,
    например вы никогда не покажите освистывание Путина в Олимпийском,Русский Марш,Конфликт между НАТО и РФ по теме ПРО...
    Все этого у вас нету-_-
    0
  • 2014-09-02 15:59 Ваш никнейм: kirill

    всё это у нас есть)
    0
  • 2014-09-02 16:57 Ваш никнейм: kirill

    Спасибо, учтём!
    0
  • 2014-09-02 17:06 Ваш никнейм: dmitrij

    часто смотрю на официальную страницу РБК и ВКонтакте... худо одно, на РБК комментариев не оставить, а здесь, здесь многое не обсуждается. не претензия, печалька)))
    0
  • 2014-09-02 17:19 Ваш никнейм: anastasi

    " Новостей по какой тематике вам не хватает?"

    Хотелось бы новостей про землю, недвижимость, перспективу этой отрасли.
    а так все очень нравится.
    0
  • 2014-09-02 18:33 Ваш никнейм: ludmila

    Мне все нравится,с удовольствием читаю Ваши комментарии.И иногда пишу свои выдержки.
    0
  • 2014-09-02 18:48 Ваш никнейм: roman

    вы молодцы, и вас и вашу газету всегда приятно читать!
    0
  • 2014-09-02 18:51 Ваш никнейм: mihail

    Админы, не надо мня банить, как видите, это бесполезно. Я знаю, что здесь нельзя употреБЛЯТЬ нецензурную брань, и здесь я этого не делаю. А забанили меня здесь, когда, в очередной раз, вступил в конфронтацию с прокремлевскими троллями. И кстати, ведущие РБК ТВ, частенько, употребляют выражения, гораздо менее политкорректные, чем я. С РБК ТВ я уже почти 7 лет. А теперь и в сети. С уважением, РОГ (русский образованный горожанин).
    0
  • 2014-09-02 18:54 Ваш никнейм: sergej

    Уважаемая администрация, очень неудобно читать анонсы новостей, одна и та же фраза повторяется несколько раз. Вроде бы уважаемое информационное агентство, а анонс читать невозможно. К сожалению, такой пример- не редкость.
    0
  • 2014-09-02 19:20 Ваш никнейм: vela

    Полностью согласна! Подписалась, потому что нравится ваша подборка новостей. НО. зачем формулировать одну и ту же мысль ПЯТЬ раз в одной новости (именно как она подается в самой ленте). вот например, новость про американца-школьника (вчерашняя). Там практически 5 заголовков подряд. считаю это неудобным: достаточно одного заголовка и лида, как это обычно и делается.
    0
  • 2014-09-02 19:21 Ваш никнейм: aleksej

    Ужасное издание. Каждая новая статья все больше и больше эмоциональна, чем объективна и доказательна. Издание превратилось в грязную и чернушную пропаганду чьих-то определенных политических интересов. Я верю поставляемой информации на 30%.
    С защитой геев и лесбиянок и того, чтобы они пропагандировали это дело детям - вы вообще молодцы.
    0
  • 2014-09-02 19:30 Ваш никнейм: starik

    Баните всех без причины!
    Напишите правила,чтоб люди знали за что их забанили!
    0
  • 2014-09-02 20:20 Ваш никнейм: urij

    А это ваш твиттер? http://twitter.com/toprbcru
    Он теперь начал публиковать ссылки, которые невозможно открыть.
    0
  • 2014-09-02 20:56 Ваш никнейм: kirill

    нет, это фейковый твиттер
    0
  • 2014-09-02 21:22 Ваш никнейм: kirill

    наш вот этот https://twitter.com/#!/ru_rbc
    0
  • 2014-09-02 22:05 Ваш никнейм: urij

    я видел в контактах паблика. А тот чей, не в курсе?
    0
  • 2014-09-02 22:44 Ваш никнейм: urij

    так-то он вполне работоспособный был. Я с него год читал новости.
    0
  • 2014-09-02 22:46 Ваш никнейм: kirill

    честно говоря, мы не знаем.
    0
  • 2014-09-03 00:06 Ваш никнейм: imperato

    Два раза ловил авторов статей на откровенном подлоге при том, что в статье есть видео. Врут чёрным по белому. За кого народ держите?
    0
  • 2014-09-03 00:24 Ваш никнейм: serezhka

    Желтая газетенка.... когда же будут анекдоты, байки, кроссворды и рингтоны?...
    0
  • 2014-09-03 00:49 Ваш никнейм: kirill

    будьте любезны сообщить о конкретных фактах
    0
  • 2014-09-03 00:53 Ваш никнейм: imperato

    1) была у вас статья про то, как очередной мигалочник выехал на машине выехал на тротуар и люди были вынуждены спасаться бегством. Видео же, данное в статье же, показало, что бегством никто никуда не спасался, а просто люди дали проехать машине. Ваши редакторы согласились и внесли изменение. 2) второй случай - с избиением беременной в живот, где всё было видно на видео же.
    0
  • 2014-09-03 01:05 Ваш никнейм: serezhka

    добавлю, помимо того, что не попытались разобраться, преподнесли информацию узко и некорректно... сразу с обвинением.
    а еще и заголовки, ну такая чушь в них иногда, а иногда и не связанная с новостью...
    0
  • 2014-09-03 03:50 Ваш никнейм: kirill

    про первую статью пришлите мне ссылку. По беременную во всех наших статьях была ссылка, что беременной ее (его) назвали в КПРФ, которая и обнародовала этот ролик. В случае, если встречаете у нас неправильную информацию, пишите мне.
    0
  • 2014-09-03 04:10 Ваш никнейм: imperato

    а в первой статье потом же исправили всё.
    0
  • 2014-09-03 04:52 Ваш никнейм: imperato

    http://top.rbc.ru/photoreport/08/03/2012/640935.shtml

    Вот на эту новость с главной ведёт ссылка, что известна дата продажи iPad-3 в России. Но там такой информации нет.
    0
  • 2014-09-03 04:59 Ваш никнейм: kirill

    спасибо. Это ссылка ведет не на статью, а на фоторепортаж в тему. Конечно, он не должен был висеть под таким заголовком. исправим.
    0
  • 2014-09-03 05:01 Ваш никнейм: lubov

    ПУТМАНОВСКАЯ ПРОПАГАНДА НА РБК! МНОГО ЛЖИ И ЗАМАЛЧИВАНИЕ ФАКТОВ! питание "конкорд" детям - это терроризм против нации, прививки закупают на западе, которые убивают иммунитет российских детей!!! ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ЧЕМ ЗАНИМАЕТСЯ ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО!
    0
  • 2014-09-03 05:04 Ваш никнейм: roman

    Вот уж в чем, а в сурковской пропаганде РБК сложно обвинить. РБК - нейтральный источник информации, и за это им отдельное спасибо.
    0
  • 2014-09-03 05:41 Ваш никнейм: aleksej

    РБК - либерально-русофобский источник информации, здесь пишут статьи в поддержку демонстраций геев и лезбиянок, поливают грязью русскую церковь, пишут ложь и грязь о людях, которые болеют за свою страну. Желтая пресса с замахом на высокий уровень, держится только на имидже.
    0
  • 2014-09-03 06:44 Ваш никнейм: elena

    Я с Вами согласна!
    0
  • 2014-09-03 06:56 Ваш никнейм: denis

    Ты походу новости от сРамблера не читал...РБК еще более менее норм.
    0
  • 2014-09-03 07:13 Ваш никнейм: aleksej

    Не думаю, что нужно оправдывать тем, что "все такие" и "есть еще хуже". РБК плох, желтая пресса с претензией.
    0
  • 2014-09-03 07:43 Ваш никнейм: anton

    Все не чего,но лжи многовато!!
    0
  • 2014-09-03 08:54 Ваш никнейм: kirill

    конкретнее.
    0
  • 2014-09-03 08:55 Ваш никнейм: sergej

    ужас
    0
  • 2014-09-03 09:08 Ваш никнейм: irin

    Администрация позорно сливается и банит за иное мнение. Только что несправедливо забанили мою основную страничку на стене за то, что видите ли я не поддерживаю Навального и его лозунги про ПЖиВ. И удалили все мои комменты, в которых нету ни грамма оскорблений.

    Если это свинство не прекратится, то скрины с доказательствами позора администрации станут достоянием общественности на многих сетевых ресурсах.
    Пока что предупреждаю по-хорошему. Фейков у меня много, поэтому я всё равно увижу, что творится в группе. Не хотите по-хорошему, будет по-заслуженному. (Эту запись, кстати, я тоже заскриню, так что если её тоже удалят, то это тоже станет достоянием общественности)
    0
  • 2014-09-03 09:27 Ваш никнейм: irin

    Администрация не умеет вести диалог, вместо этого на предпочитает сливаться и злоупотреблять административным ресурсом.
    0
  • 2014-09-03 11:59 Ваш никнейм: roman

    не забудьте нотариально заверить скриншот, иначе он не имеет юридической силы.
    0
  • 2014-09-03 12:06 Ваш никнейм: irin

    в интернете всё имеет силу :)
    0
  • 2014-09-03 12:19 Ваш никнейм: roman

    ошибаетесь. и забанили вас за дело, я бы вас тоже забанил, вы слишком подозрительны. Зачем вам столько фейковых страниц?
    0
  • 2014-09-03 12:35 Ваш никнейм: irin

    Кто НЕ СОГЛАСЕН с политикой администрации группы, предлагаю объединиться!
    0
  • 2014-09-03 12:58 Ваш никнейм: irin

    потому, что я тоже админ в своей группе, и мне иногда нужно видеть её настройки с позиции рядового участника группы.
    0
  • 2014-09-03 13:04 Ваш никнейм: irin

    это вообще больше нужно для безопасности, на случай взлома. Поскольку я активно занимаюсь общественно-политической деятельностью и работаю в медийной сфере, то мне всегда нужно иметь запасной аэродром.
    Лучше перестраховаться, видите, как полезно -- одну страничку забанили, а другая может продолжить дискуссию :)
    0
  • 2014-09-03 13:26 Ваш никнейм: roman

    ваша страница:
    http://vk.com/hayhogi
    ?

    что на ней делает ссылка
    ВОО « Молодая Гвардия Единой России »,
    Официальная страница.

    вы тут пропаганду ведете за деньги?

    Пфф, так конечно вас на РБК забанили, вы уже все интернеты достали своим бредом.

    Я думаю, путлерюгенд вообще ремнем пороть надо. Я не вижу этому альтернативы. Если не ремень, то что???
    0
  • 2014-09-03 13:59 Ваш никнейм: irin

    нет, не за деньги. Мне не платят за каждый пост в ВК.
    0
  • 2014-09-03 14:28 Ваш никнейм: irin

    если мне нельзя просто выразить своё мнение относительно чего-либо, то почему администрации группы позволено гадить от имени информационного агенства, выкладывая откровенно ангажированные посты? Какого фига тогда вы все орёте про демократию, если вы открыто плюёте на мнение своих оппонентов? Какие вы тогда демократы и борцуны за справедливость? Это чистый популизм.
    0
  • 2014-09-03 15:45 Ваш никнейм: irin

    Почему я свободно общаюсь с реальными оппозиционерами, а администрация подписки не может спокойно воспринимать политический плюрализм на своей дискуссионной площадке?
    Надо было тогда не пудрить мозги людям, а сразу назваться не "РБК" а "Группа "Обгадь действующую власть посильнее"
    0
  • 2014-09-03 16:04 Ваш никнейм: roman

    смешно читать о "политическом плюрализме" от члена МГЕР, которая подписана на первый канал и прочее. =))
    Там то где политический плюрализм?

    не нравится - просто отпишитесь и все. РБК - частное информационное агенство, оно имеет право доносить свое видение политической ситуации так, как считает нужным. Если вы не согласны - это исключительно ваши проблемы - не смотрите, не читайте РБК.
    И непонятно, почему вы говоря о "политическом плюрализме" пытаетесь принудить и навязать свое мнение.
    Сие есть лично мое мнение, не более того. Путлерюгенд достал.

    Давайдосвидания!
    0
  • 2014-09-03 17:39 Ваш никнейм: irin

    Вы уже навешиваете ярлыки. С чего Вы взяли, что те, кто противостоит МГЕР и Первому каналу, является истиной в последней инстанции? Истина посередине, как говорится, следовательно, нужно слушать точку зрения обеих сторон. У меня в своих группах куча оппозиционеров и вообще всяких несогласных. Я никого из них не баню, если только не имеется явных нарушений.
    0
  • 2014-09-03 17:46 Ваш никнейм: irin

    давайте без "давайте". Тырнет-мемы повторять все научились. Когда же научимся думать-то уже?
    0
  • 2014-09-03 18:11 Ваш никнейм: roman

    отвечу в личку. Здесь предлагаю срач прекратить.
    0
  • 2014-09-03 18:29 Ваш никнейм: irin

    ОК, только это не срач, а наши отзывы о rbc.ru -- так тема называется :)
    0
  • 2014-09-03 18:36 Ваш никнейм: irin

    не знаю, Ваших постов, к сожалению, не видела
    0
  • 2014-09-03 19:01 Ваш никнейм: irin

    Короче, слилась администрация. Ну тогда я выполняю обещанное... Не хотят по-хорошему, будет по-заслуженному...
    0
  • 2014-09-03 19:03 Ваш никнейм: irin

    да там и "обласкивания"-то никакого, собственно, не было. Только констатация факта того, что его лозунги не заставляют думать электорат о том, что их кумир реально сможет сделать, придя к власти
    0
  • 2014-09-03 19:13 Ваш никнейм: irin

    за него будут править его более умные покровители. А Навальный -- это пешка, пушечное мясо. Лозунг: "Навального в президенты!" рассчитан на наивный электорат. Навального подобрали как молодого, дурного, готового полезти в любое пекло -- именно такими проще всего манипулировать. А такие личности, как Белковский, создали ему имидж, дали ему бабла. Без них он так бы и продолжал заниматься сетевым "мочиловом по заказу", и никто бы не знал никакого Навального
    0
  • 2014-09-03 20:25 Ваш никнейм: irin

    Политолог и политтехнолог Навального, а также многих российских партий и движений с националистическим уклоном
    0
  • 2014-09-03 20:50 Ваш никнейм: aleksej

    Блин, ребята столько неточностей в новостях(приложение для андроид) от орф. ошибок до неточностей в датах. Ну вы это хотя бы как-нибудь)))) а так молодцы
    0
  • 2014-09-03 21:17 Ваш никнейм: kirill

    Спасибо! Над сокращением количества ошибок работаем.
    0
  • 2014-09-03 21:52 Ваш никнейм: evgenij

    "вместо Адвоката новым тренером сборной мог бы стать следователь Бастрыкин. Тренировки на природе изрядно стимулируют, и не только спортсменов" Судя по такому заголовку РБК совершенно невменяемое новостное агентство обслуживающее интересы определенных политических сил... Зачем же с таким упоением свою страну, народ и власть придержащих обгаживать. Я бы вам посоветовал свою ненависть ко всему русскому выливать на своих родственников и друзей, а не валить килограммы вашего новостного дерьма на простых читателей интернета... Спасибо за внимание
    0
  • 2014-09-03 22:59 Ваш никнейм: serezhka

    +1
    0
  • 2014-09-03 23:08 Ваш никнейм: roman

    а вы не путайте русское с единоросовским. Это - разные вещи.

    Олсо, заголовок забавный. РБК снова получает респектов.
    0

Хотите высказаться?


Введите код ниже: